L’œuf de la marque: Je vais recommander votre pédiatre!

Etrange, mais vrai, de recommander une marque d'un œuf pensent maintenant associations pédiatres

Il est très préoccupante pour un fait que de plus en plus souvent et, à plusieurs reprises, qui se passe dans le monde scientifique, le parrainage d'associations d'un produit commercial plutôt qu'un autre. Le fait, tout d'abord, est la nature éthique, peut un corps qui doit être impartial se pencher vers l'un ou l'autre des actifs d'une entreprise ou tout ce qui est raisonnable d'imaginer que derrière ce genre de parrainage flagrante peut coexister des intérêts privé ou l'autre catégorie? Doute il serpente dans l'âme de l'homme de la rue comme dans celles des associations de consommateurs de différentes manières.

En fait, flashé à l'époque où les associations professionnelles, les médecins dentistes, pour être précis, ont commencé à parrainer une marque connue de dentifrice, est entré en vogue quand une autre association l'a fait avec un lavage intime femme, trouve son l'expression maximale aujourd'hui à la lumière de la publicité qui passe à ce moment, qui consiste à FIMP, Fédération italienne des Pédiatres, dans la promotion de l'œuf d'un élevage de volailles.

Eh bien, ce serait si vous avez fait dans un environnement complètement aseptique, la promotion de ces aliments sur la base du contenu et les propriétés organoleptiques en faveur de la santé et une bonne nutrition, moins bien quand une association faisant autorité, qui est précisément le FIMP, dirige le consommateur vers un marque, à l'exclusion de tout autre, en bref, les pédiatres pourquoi participants devraient aller dans ce sens et dans cette direction?

La même opinion négative dans le lancement de ces campagnes promotionnelles, Amedeo Bianco, président de la Fédération Nationale des Associations de Médecins, "Je trouve que le syndicat devrait être des professionnels passent leur chanson thème pour une campagne de publicité, nous ne sommes pas dans le domaine parce que l'infraction il n'y a pas d'interdictions au sujet: ce serait différent si elle était un médicament. En tout cas, je voudrais avoir quelques doutes."

Rejoint le chœur aussi Sivemp, le syndicat italien du publique vétérinaire et même invoque l'intervention de l'Autorité de la concurrence, en fait, selon Aldo Grasselli, secrétaire national, demandant d'intervenir c'est précisément la raison pour laquelle l'Autorité antitrust qui vérifie un produit déjà. déclaré apte par nous pour les pédiatres à devenir "encore plus approprié" la qualité hygiénique et sanitaire des oeufs est certifié par le service national de santé, et en particulier par les services vétérinaires: si alors d'autres professionnels arrogent compétences imaginatives pour assurer une sorte de qualité, est un problème que notre antitrust. me stupéfie - Il conclut le secrétaire de Sivemp - que cette importante catégorie a besoin de rassurer les consommateurs avec"la qualité des autocollants" émis par vous ne savez pas quels tests de laboratoire et institutions impartiales et compétentes."


Et son opposition à ce genre de aussi, comme le parrainage partisan mentionné, les associations de consommateurs qui, par la bouche de Roberto Tascini, exposant Adoc, dit l'opposition totale à l'initiative: "Quand je lis le message sur l'œuf j'étais assez abasourdi. Insinue le doute que le jugement est pas le résultat d'une évaluation aseptique, mais qu'il peut y avoir un certain intérêt. La Fédération des pédiatres aura ses raisons de réputation d'être en mesure de vérifier la validité du produit, mais la chose suspecte.

Si ce système se tenir, puisque nous ne sommes pas en face du premier cas, le consommateur peut sortir désorienté." Selon Tascini l'acheter en toute connaissance de choix ne doit pas être guidé par des conseils, mais plutôt pour effacer une étiquette, détaillée, transparente.

"L'œuf est le dernier d'une série de produits parrainés par les médecins et les dentistes, mais sont des formes de publicité limite fourberie - a déclaré Paolo Martinello, président Altroconsumo - le fait en lui-même est pas interdit, mais doit être justifiée par le contenu scientifique particulier, sinon le cas imminente de la publicité mensongère." La nouvelle loi en vigueur depuis deux mois analyse également ces aspects et de laisser le soin de décider l'Antitrust.
Net défendre FIMP qui se fait sentir d'une voix forte, disant que la coopération existante entre l'Association et la société, de manière efficace"parrainé" en raison de l'attention particulière que les pédiatres adhérents pour plus de deux ans pour mettre le 'élevage de volailles. Tant et si bien, dit Giuseppe Mele, président FIMP, à partir de maintenant, - les choses seront différentes. L'approbation de l'œuf a été donné sur la base d'une documentation de certification détaillées fournies par la société, mais de reconnaître les caractéristiques de qualité ne peut pas être déclaré que l'oeuf en question est "le seul": "Il est un message trompeur - il admet Apples - et nous avons pris des contre-mesures pour avoir le maximum de précision possible, les garanties maximales et le respect des règles". désormais - souligne le président - approbation éventuelle d'un produit par la Fédération devra suivre une procédure précise: "un comité technico-scientifique sera chargé d'assurer les exigences avec la rigueur scientifique."

Peut-être, mais le doute, de l'homme de la rue reste et, il semble raisonnable de penser, parce que cette étude de plus de deux ans n'a pas été fait sur les plus célèbres fermes les volailles sur le marché italien et, pourquoi pas, même à l'étranger, au lieu d'une seule entreprise?