Enfants: un risque élevé d’avaler les cosmétiques les prenant pour des aliments

Altroconsumo a donné l'exemple d'un produit connu qui a des caractéristiques telles que de générer chez les jeunes dangereuse confusion;"Le bain moussant Folli Temptations de Monaco Loft: l'emballage rappelle, dans la forme et dimension, celle du lait frais de la laiterie centrale de Milan
bain moussant-crazy-tentations

Afin d'impressionner consommateurs avec un produit emballé et mis en place de ne pas passer inaperçu, quelqu'un ne craint pas de violer la loi même; ils savent quelque chose les entreprises déclarées par Altroconsumo que pour faire plus suggestif un produit non destiné au pouvoir en tenir compte dans le but de stimuler le désir des consommateurs de l'acheter et la fantaisie qui repose fortement sur la nécessité de se nourrir.

L'exemple vient du monde de la cosmétique avec des produits qui rappellent les paquets destinés à un usage alimentaire, à grand risque pour le consommateur; l'Altroconsumo dit en soulignant que, "Si nous mettons un bain moussant dans un emballage similaire à celle du lait, qui nous assure que ce gimmick marketing ne peut être interprété comme un enfant, avec des conséquences risquées"?. Bien sûr, vous allez dire, le avertissements sont écrits dans le paquet, mais les petits enfants ne savent pas comment les lire et le risque de frapper les accidents domestiques est extrêmement élevé.


Altroconsumo a donné l'exemple d'un produit connu qui a des caractéristiques telles que de générer chez les jeunes dangereuse confusion;"Le bain moussant Folli Temptations de Monaco Loft: l'emballage rappelle, dans la forme et dimension, celle du lait frais de la Milan Centrale del Latte. Dans notre lettre, nous avons demandé aux institutions d'intervenir, en se retirant du marché les produits qui violent les dispositions du décret législatif 25/01/1992 n. 73. Inutile d'encourager les producteurs à appellino au fait que sur l'emballage, il est souvent l'inscription "produit cosmétique, ne pas avaler": les jeunes enfants ne peuvent pas lire".

Pourtant, on ne peut pas invoquer l'absence de législation de la part des producteurs, puisque n'existe la loi; penser de la directive 87/357/CEE du Conseil, mis en œuvre par le décret législatif 25 Janvier 1992 n.

73, qui interdit le commerce de ces produits qui paraît être autre que ce qu'ils sont en fait, peut compromettre la sécurité des personnes à travers les couleurs intenses et passionnantes. Dans la loi, il est noté qu ' "il est de placer sur le marché interdit, la commercialisation, l'importation, la fabrication et l'exportation de produits qui, paraît être autre que ce qu'ils sont, compromettent la sécurité ou la santé des consommateurs." il précise: "ces produits sont ceux qui, bien que non alimentaires, possède une forme, l'odeur, l'apparence, l'emballage, l'étiquetage, le volume ou la taille, de sorte qu'il est probable que les consommateurs, en particulier les enfants, seront les confondre avec des denrées alimentaires et, par conséquent les placer dans leur bouche ou sucer ou de les ingérer avec le risque de suffocation, intoxication, perforation ou obstruction du tube digestif". Et puis, rappelez-vous Altroconsumo, même la directive cosmétiques se réfère à la sécurité et l'interdiction de les présenter comme quelque chose de différent.